如果对超高收入人群(年收入超过一千万)的人加大税收(50%)会怎样?

思考问题不能单一化,否则世界哪有那么多不得已。

提高富人税收肯定是有必要的,但是这个税收占收入的比例是得非常谨慎的。假如你辛辛苦苦起家,养一只母鸡,一年生10个蛋,第二年至少6只母鸡生60个蛋,第三年至少36只母鸡生360个蛋。第十年当你办起了大规模养鸡场,你的收入比村民都高,然后村民投票让你必须把至少一半收入拿出来交给村里搞建设,你怎么想?

所以富人收税收太狠了,会打消太多人创业的积极性,创造财富的积极性。我拼死拼活,拿出一半的钱养别人,是人都不愿意。然后我们的社会就没有发展。

商业带动社会的发展永远是第一位的,衣食住行这些商业企业带动了社会的变革。

【先富带动后富不是】谁发财了就发钱给穷人,或者发财了交更多的钱给国家统一分配

【先富带动后富不是】谁发财了就发钱给穷人,或者发财了交更多的钱给国家统一分配

【先富带动后富不是】谁发财了就发钱给穷人,或者发财了交更多的钱给国家统一分配

先富带动后富是领跑社会,然后创造很多就业岗位,让穷人去上班。在电商以前,有了电话手机,邮政信件都已经没落,马云的电商,带出来一大批物流公司以及从业的快递人员,邮政快递业务起死回生。再看现在的外卖小哥从业总比工地搬砖好。再看很多直播业里,很多人通过直播业可以生存的很好,而不用去当小姐做失足妇女。

以上,全部都是先富带动后富,更不用说很多隐藏的商机,一些头脑灵活的人搭便车创业,比如直播行业的附加行业。

授人以鱼不如授人以渔。

税收成本问题。最容易收的是普通上班族的税,主要收入来源是工资,直接从工资里扣就行了。而年入超过1kw的人收入构成就很复杂了,他们的收入多半不是来自于工资,甚至可能像东哥一样年薪才1元。你要收税,首先得搞清楚他们的收入由哪几部分构成吧,这里的难度大到你想象不到。要搞清楚可不是那么容易的事,而且你今年搞清楚了,明年他又换一种方式避税你又收不到钱了。

所以还是欺负下工薪族省时省心吧。

Posted in spa

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注