疫情过后线下旅行社该何去何从?

站在法律人角度,主要分享在法律方面的一些建议吧!

此次疫情给旅游业所造成的影响,总体来看,短期内对我国旅游业造成了巨大的巨大冲击。在疫情之后,应当完善行业自治和健全相关法律法规,特别是对《旅游法》及相关政策的调整

一、在《旅游法》第三章旅游规划与促进这一章进行内容修改。

增加更积极有力的财政政策支持,发挥好政策性金融作用的内容

现有的条文规定过于笼统,没有抓住疫情下旅游行业发现的症结。应当明确政府在适当控制财政赤字规模的基础上,启动政府主导型投资,提供有效供给,冻结或者削减与民生无关的支出方面的职责义务。

配套政策措施也应一同落实

比如,在不推高成本驱动型通货膨胀率的前提下,执行更加宽松的货币政策,适当降低存款准备金率和基准利率,增加流动性释放,降低融资成本,帮助旅游企业渡过难关。

同时,对《旅游法》第四章、第五章旅游安全与旅游监管也要进行一定的修改。主要是围绕疫情防控,医疗卫生,监管职责等涉及到旅游业卫生防疫的几个主体和环节进行细化,明确旅游行业的卫生防疫主体责任。

二、严格执行稳岗就业和社会保障政策。

疫情下的旅游业首先应当自保,所以保持旅游行业的稳定至关重要。

允许企业与职工协商,采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位;暂无工资支付能力的企业可与工会或职工代表协商延期支付,以减轻资金周转压力。

二是对于停工期、恢复期组织职工参加各类线上或线下职业培训的,可按规定纳入补贴类培训范围,对工会经费支持、企业组织会费进行合理返还。

三是是加大失业保险稳岗返还力度,放宽裁员率标准。三、进一步推动形成行业自律机制,推动旅游业发展。

应对这次疫情,旅游行业协会等自治组织发挥了不可代替的作用。中国旅游景区协会组织51家景区发布《中国旅游景区防疫自律公约》,中国饭店协会联合企业发布《数据图解,疫情对全国酒店市场的影响分析》《民宿用于新冠肺炎期间的应急管理及经营操作指南》《疫情期间民宿业主合规应对指导手册》等措施,发挥行业自律作用、指导企业认知市场、分析影响及危机应对管理。

中国旅游协会等免除会员单位会费,联手线上平台推出“无接触餐厅”改革营业方式、携手APP为餐饮企业提供在线招聘服务解决企业用工问题等。通过各个行业在法律规定的前提下制定行内准则积极形成自律机制,以内部准则约束以取得良性发展。

谢邀。

线下旅行社的发展一直受限于技术瓶颈,没有特别高速的进步。此次疫情来临,着实让部分从业者有了喘息的时间反思,当然让更多的从业者感到了喘不过气的压力。

何去何从的话题我觉得没有那么夸张,因为社会大众不管哪个国家都一样,人类就这个毛病,说得糙一点,记吃不记打,疫苗还没出,病毒的传播小范围好一点了,国家宣布应急响应机制降低了,就人挤人,人挨人地冲向了公园,景区。

而旅行社也都恢复了希望,仿佛是国家政策限制了出游,忘记了人们的意愿才是重心。

旅游,整个行业就是建立在国富民强、社会安定的基础上的,是满足了很多基础诉求之后人类才会去从事的活动,因为此次的疫情被憋坏了的人们短期的出游和因为忽略病毒的力量而摘下口罩的人们,并不会成为旅行社长久的客源。

“疫情过后”的概念,我定义为疫苗的推出,或最后一个病人的治愈。因此,旅行社并不需要何去何从,将要做的事还是一样,没什么新鲜的。

倒是需要因为这次的病毒事件,多上很多原来不需要的条条框框,看看怎么中合吧。

Posted in spa

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注