女神是用多少钱「堆」出来的？

问题可以换种方式说：要成为女神得花多少钱（女生主观角度）？我想把女儿培养成女神得花多少钱（父母角度）？我想把老婆/女朋友变成女神得花多少钱？
先看第一个问题。
第一，颜值不能太低。不要说什么女神不一定要好看，这毕竟是一个看脸的世界，做女神至少不能难看，有上升的空间才行。所以从女生自己来说，绝对不能忽视必要的保养措施。除了不花钱培养良好的生活习惯，注重饮食，用质量好的化妆护肤品是很有必要的。（其实我也不知道这一点花多少钱，真是因人而异）
第二，也是外表问题。这里包括衣服饰品鞋子发型等杂七杂八的东西，质量要好（尤其是贴身的），富家千金可以随便买，各种款式只要有钱，其他没什么钱就是看着买吧（现在就是一款一样，尽量百搭耐穿）。无论花多少钱，一定适合自己（脸
型体型各种）。如果体型不满意，可能还需要运动饮食调整。
第三，气质问题。是学历（这个大多数都有），却不止于学历。大家首先观察到的是体态，这个是可以训练的（也就是可以花钱的）。其次是谈吐。这需要阅读的累积，演讲的训练，一定的人生阅历（那些年纪不大整天说是女神真是醉了）。最后算是性格。其实与之前有所重复，多阅读自然明白自己有所不足，多经历必然知道如何为人处事，不过前两点可以装出来，技术好可以蒙骗，差一点就是做作。而最后一点确为平时常态，绝对真实。
总的来说，花钱的就是健康的饮食，质量好的化妆品，护肤品，衣服鞋子，首饰理发，书（阅读），学习（学历或者其他投资），可能还有健身房需要花费。
再说第二个父母的角度。答案大致与第一个问题相同。其他需要注意的有如下几点：
第一，父母长相。真有人为了孩子好看，择偶要求长相（当然自己看着也舒服）。遗传这东西，感觉大多数父母好看孩子也不差。
第二，教育。教育又分为早教和后期教育。言传身教，教给孩子正确的行为方式当然比后期刻意学习效果更好。这也就是为什么有“大家闺秀”这一说，从小培养的东西对人会有巨大影响。后期，选择好学校，适当的学习压力，还有帮助培养的兴趣爱好，（毕竟大了没那么多时间学），都可能成为女神的必要条件。
总的来说，需要话费的大致与第一点相同，费用会更高（至少十八年吧），主要是无形的培养。
最后一个问题比较简单。基本就是第一个问题的答案，给她相对宽松的经济条件（随便刷也是蛮好的），如果对方不太懂，必要时候教教她，传递这方面的思想就好了。
其实有点偏题，这东西真说不清具体要多少钱，时间一长，谁都算不清，只要是持久战，几十万是至少的。

美国大选前后，我妈问我，你怎么不能学学川普的女儿，事业又成功婚姻又美满身材还好。

我诧异地说，我爸又不是川普。

我妈说重点不是这个。

（伊万卡是很好看，我也很想变成这种高个子大长腿）

后来我想了想，原来我妈对我的期望这么高，不仅要有事业有颜值有身材还得嫁得好生俩孩子，这真是让我诚惶诚恐。毕竟我的最高理想不过是译著等身，如痴如狂地活着……

不论我怎么看，前阵子川普的女儿确实成了励志偶像，女性励志主题的公众号都要将其捧一捧，让粉丝们看出自己和她的云泥之别，以及那种自己或许一辈子也无法企及的上流生活。

（网上这张图真的是很形象了）

然而，我并不羡慕她。也无法从内心产生出对那种生活的向往。对于这种女神营销，我只能想出一个题目：《女神梦与上流生活的泡沫》。

老早就想吐这个槽，是因为豆瓣上有个人写了个热门专栏教你怎么当女神，叫作《女神修炼手册》，接着丁小云又巧立名目，写了一本通过吃女神食物打入中上阶层的书。前者是一个家世不错嫁的不错的女博士，后者是个男的。随着朋友圈的普及，诸多励志偶像通过微信公众号火了一把，譬如前日我因为一篇讲自由职业的文章关注了一个号叫QUEEN主义（就是那个《女神修炼手册》的作者搞的），结果发现除了这篇转载的文章有点干货之外，别的都是励志鸡汤以及作者那令粉丝羡慕的履历、婚姻与生活。我不知道有多少个粉丝会从她那个只有几件商品的微店里买东西，也许她所谓“创业”的主要收入是粉丝打赏？还有一些名气不大但特别喜欢把自己当榜样的个人号作者，在此不表。

我想探讨的是，Can women have it all? 或者说，为什么女人必须要拥有一切才能成为典范？又或者说，为什么一定要当人生赢家呢？是什么样的女孩想要当女王？有人说过一句看似很新女性的话：靠男人顶多能当王妃，靠自己却可以当女王。这句话野心不小，然而幻想更大。古今中外有谁靠自己当女王的么？无论这种话语经过了怎样女权主义的包装，她们想要的不过是金钱、权利和注视罢了。如果我二十出头的时候曾有过受人瞩目的女神梦，那现在早就看清楚现实：我没有川普一样的爹，没有川普家那样的人脉，没模特的脸和身高，也不奢望那种生活。很明显，靠后天努力是当不了女神，也当不了女王的。那些年近三十还在给你造女神梦的写手，不是中二病，就是有利可图。

是人都难免有虚荣心，只是秀的对象不同。总是有女孩想当女神，却没有什么突出的才能值得展示，也没有漂亮到可以去当演员的地步。于是她们开始研究怎样过上让人羡慕的生活，看那些白富美展示一种上层生活的图景，推销给你她们常用的化妆品，经常逛的地方，好像你学了就可以和她们一样。

对于工薪阶层出身的普通女孩来说，这是一种类似传销一样的东西，“女神”们假装成你的闺蜜，让你忘记了你们之间消费能力的差距以及阶级的鸿沟。

但因为太迷恋于打造自己人生赢家的形象，这些“女神”网红的知识储备很快就会用光。在想要更多真金白银的压（贪）力（欲）之下，没有干货还要高频度强势输出，后果就是变得像咪蒙一样七嘴八舌喋喋不休（或者罗尔一样越描越黑）……总之，除了自曝隐私或者编造“我有一个朋友”，他们既没有教你什么挣钱本事职业技能、不能启发你深入思考，也没有让你得到真善美的感受。偶有一两篇值得普及的人生经验，还是转载别人的。不过也许读者主要就是想窥探一下白富美的高级生活，并证明自己三观是对的。

我认为“女神”的成功根本无法复制，因为当女神不是一门专业，是需要运气的事情，简单说就是个子高、长得好，家境好，钱够用。你没有这些还特别拼，还想要被众人瞩目，能做的也就剩下挣钱、化妆、整容。不是每个女孩都有显赫的家世或者做个大生意迅速暴富的本事，也不是都能立刻嫁个有钱人，那怎么满足自己当女神的虚荣？

最快的办法就是追求超出自己承受能力的消费。简单说就是没钱也要买买买。

不然裸条是怎么来的呢？难道那些靠裸照借高利贷的姑娘都吸了毒？

这时肯定会有人来辩解，不不，我所谓的“女神”是教女孩子内外兼修。

如果内外兼修就能称之为女神，那“女神”的门槛是不是也太低了！有一次我一个人去参加了一个华丽丽的颁奖典礼，出来的时候下雨了，我没带伞，狼狈的不知道去哪里躲，这时看到诸多气场强大的“男神”“女神”上了一辆车，瞬间意识到自己作为一个不知名、不抱团的写作者有多渺小：诸位网络“女神”的背后，实则一个造女神的圈子，一个名利场。

女神梦在哪个年代都有，过去的小姑娘是要当公主，现在被“女性独立”的风一吹，就要当女神或者女王。这种风气细思恐极，给你造梦的媒体鼓吹女人应当拥有一切，还要时刻活得优雅漂亮。如果生来是贵族，这没问题，可惜大多数女人并不是含着金勺出生的。

诚然，向往精致生活也没有错，谁不想过得好穿的漂亮呢？然而女神梦之所以是泡沫，就是因为“女神”这个词被滥用了。“女神”一词原有的灵性光辉，以及所代表的高贵和博爱都被变成了用来营销的女性魅力符号，如此一来“女神”成了男人眼中的性感尤物，女人眼中那个嫁得好有名气，还拥有一堆高级化妆品的励志偶像。

我更愿意尊林青霞、王祖贤为女神，因为她们在银幕上真的风华绝代不可方物，塑造了一代人心中的女神形象。至于教你当女神的网红，许多自身演技不甚突出，容貌真假难分，文笔也算不上令人惊艳，唯有想出名的野心确实令人印象深刻。

今晚我在豆瓣上发文讲了上述观点，好友留言说：因为经济寒冬来了呀，要拼命鼓动消费。想想确实是这个道理。经济环境不好，就业愈发困难，舆论就会鼓励女性回家生俩娃，再鼓吹一下要当女神，这就更加带动女性消费了。川普女儿这样的人生赢家模式代表了新时代的女德：用美貌为家庭带来更多资源与人气，同时还是自力更生的孝女贤妻，这个榜样无疑又提高了现代女性内外兼修的标准，只是有多少女人是这样幸运又努力的超人呢。

PS: 举林青霞和王祖贤的例子是因为我觉得传统意义的女神就是美丽高贵聪慧的一个形象，而这两位的银幕形象比较符合。当然EVA GREEN、凯特布兰切特更女神。要说文青的偶像阿伦娜伍尔夫等伟大的知识女性不需要被尊为女神，女科学家似乎也不需要被尊为“女神”。

感谢大家的支持，更多原创文章欢迎关注我微信公众号：冬惊，或 知乎专栏