你经历过哪些事情让你觉得对方「不愧是老手,有智慧!」?

来讲个实验室boss教我们忽悠外行的事情。
实验室一个大牛的毕业设计发了SOSP(操作系统方向的最顶级会议之一),然后被推荐去参加优秀毕业设计答辩。在组会上演练了一番,从里到外细致无比地介绍了他的系统,巧妙的设计和突破性的性能表现得淋漓尽致,看起来简直天衣无缝。
然后,boss大手一挥,你这个样子去答辩啊,药丸!
我们大惑不解,boss解释道,参加答辩的都是什么人?全校的教授都有啊,你和他们通篇讲什么HTM,他们能听懂吗?你要看清观众群体,现在要照忽悠外行的方法来。
然后boss的建议是:
去掉大部分技术部分,就留2页ppt给内行看看梗概,之前是背景介绍,之后用来秀效果!
背景介绍里一定要引用耶鲁大学某教授的一句话来突出这个问题的重要性,耶鲁大学名气大,其实计算机方向一般般,但是外行不知道呀!一定要突出”耶鲁”,”教授”两个关键词!
最后要详细说明一下你投中了SOSP,外行不知道SOSP是个什么会,你要列blahblahblah数据让他们相信,中了这个会的paper都牛得不行,都是划时代的发明!
然后这个哥们儿就把他那几十页面面俱到的技术文档改成了10页海报,果然轻松拿下优秀毕设。
从此对boss五体投地
香港记者:世卫组织考虑让台湾加入吗? 助理总干事:手动再见

香港电台英文台28日上线的节目《The Pulse》中,一名女记者视频采访世卫组织助理总干事布鲁斯·艾尔德。

在采访中,记者突然问:“世卫组织是否会重新考虑台湾的成员资格”

按照相关规定,世卫组织成员必须是独立的主权国家,你拿一个省去问能不能加入。。。这不明摆着想搞大新闻吗?

不过,身经百战的布鲁斯·艾尔德,当场就明白了问题的关键,他停顿了几秒后说:“听不见问题”。

这下香港记者不干了,马上表示要重复一遍,非要追问到底。

记者这么热情,你不说点什么不好吧?难道再说“听不见”?换做别人,可能就抹不开面子,只能回答了。

结果艾尔德表示,“没关系,可以直接下一个问题”

等等,您不是没听见问题吗?你就一点都不好奇吗?

显然,艾尔德不好奇,记者很好奇:“我对台湾的话题很好奇…”

结果,艾尔德直接把电话挂了。。。。

把电话挂了。。。

等到视频电话再次拨通,记者仍未放弃,“是否能评价一下台湾在疫情方面所做的努力?”,艾尔德回应道,“刚刚我们已经讨论过中国了。”

嗯,讨论过“中国”(重音、加粗)了。

视频制作:《环球时报》三缺二视频组

Posted in spa

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注