男女之间有纯友谊吗？

有，但很难。

难到让大部分人成年人怀疑、否定。难到让很多相信的人，深受其害。

下面，站在男性视角聊聊这个问题。

两个人能保持长久的关系，本质还是互相能满足一些需求，不管是友情、亲情、还是爱情。

一旦变得无欲无求，走着走着就会散去。

学历、能力、综合层次差别越大，就越容易散。想想你的一些发小，老同学，为什么不再联系了？

不功利地讲，表面是没有了“共同语言”，

实际是双方的沟通、相处已经让一方全然找不到乐趣和价值感。

于是，自然风筝的线就断了。

男人之间友谊的维系在“共性”的目标上。

一起谈女人，一起谈赚钱，一起谈作为男人的无奈心酸和快乐。

也有互相协助，解决人生中遇到的各种问题。

原始社会起就这样，一种属于猎人与猎人之间的革命友谊。

浅点，狐朋狗友；深，患难至交。

男女之间就有点难了。

难在男女在“性”之外，共性本身就少，更难产生共性的目标。

（在性上，双方互为猎物。）

因为家庭角色的不一样，生活中男女本身就有微妙的“对立”关系，所以共情很难。

第二，就是互相协助应对人生各种棘手的挑战这件事。大部分时候，对于男性而言，女性能提供的价值往往低于男性友人（男女角色不一样，能力需求重合度不高，尤其是对男性而言）。

如果是等于。大部分时候男性也会选择同性，关系更加简单，也不存在两性上的微妙压力。

（如果没别有所图的话）

这个时候，聪明的你就会发现，其实是可以有例外的。而例外的核心，就是超越两性：

一个女性要么有极强的共情能力，要么是具备极其稀缺的解决问题能力。

同时，双方又没有任何的性吸引...

太难了！

这种情况，往往只存在心智极其成熟，同时思想比较纯粹的男女之间。

（高尚的人是有高尚的活法的。）

回归大部分人的现实。

平时我们所能见到的男女之间所谓“纯粹”友谊，大部分还是基于暧昧的维系，

一方有意，

一方享受这个有意但是又不想走近（虚荣也好，利用价值也罢），

然后维系着极其微妙的平衡。

本质嘛，玩火。

男女之间有纯友谊吗？

阿澄的视频 · 2861 播放

男女间的纯友谊，一定是搭建在双方都认同这种关系的基础上的。

因为一旦任何一方对这种关系有不认同，哪怕只是一丢丢，那么这样的友谊也不会存在。

上面这句说法有些绝对，换个更精确的说法：

一旦有任何一方对纯友谊这种关系产生不认同，那么它仍然可以存在，但无法更加深刻了。

下面解释一下为什么这么说。

友情与爱情都可以算作亲密关系里的一种，而愈是亲密，从情感中反映出的行为就越趋于有限的几种。

比如拍拍肩膀、摸摸头、拥抱、亲吻乃至达成生命的大河蟹等，这些算是肉体上表示亲密的行为。

而两个人促膝长谈、聊天一直聊到半夜甚至第二天凌晨、共同完成一些事情等，这些可以说是另一种表示亲密的行为，尽管它们的目的不是如此，但确实是需要一定的信赖/亲密度才可以做的。

在友情与爱情中，亲密度到达一定程度，倘若想再往后推进，就需要一些行为作为必要的助力。

而这一过程中，很容易发生友情到爱情的单向变质。

这里就得提到友情与爱情的区别。

有一点区别在这里是尤为重要的，那就是向对方索求的不同。

倘若处在一段友谊中，那可能许多付出是不计较回报的，只是为了让自己/对方/两人构成的共同体更好。因为这样就足以实现友谊的意义，这样就能够满足人们对友谊所保有的期待。

友谊的特点是：在对方可以为自己做什么这个方面上，期待度很低。

你很少在一段友谊中拼到关系断裂也要向对方索求什么，但类似的事情在爱情中比比皆是。

因为对对方的期待不同，所以尽管得到的是一样的东西，做的是一样的事情，一个人在面对友情与爱情时的反应也会是天差地别的。

而这一点，也是我上面为什么说“可以存在，但不能再深刻下去了”的原因。

因为一旦到了这种地步，每多进一步，就是多在感情变质的那一方身上插一把刀。

被伤害的那一方，一定不会想继续下去的。

（这里其实还有一个执念与喜欢的问题，但我不大想解释。）